måndag 22 augusti 2016

Finns bara en lösning på skolkrisen

Jag är trött på allt tal om skolan och dess brister. Förslagen om förbättringar duggar tätt: fler lärare, bättre pedagogik på lärarhögskolan, högre lön för lärare, "läslov", "förstelärare", lärlingsutbildningar. Allt gott och väl, men man talar inte om elefanten i rummet: de s k friskolorna. Det ultimata systemfelet; att i stort sett vem som helst får öppna en skola och dessutom ta ut vinst från kommunens gemensamma skattepott. Ett perverst system som gjort att utbildningsnivån i Sverige sjunker när målet för dessa skolor är vinst och inte kvalitet. När stora bolag ägnar sig åt börsintroduktion istället för god utbildning. Det behöver väl inte vara en motsättning, menar vän av fri företagsamhet. Jo, faktiskt. Målbilden ser ju helt annorlunda ut om man är ute efter vinst än att driva en skola enligt konstens alla regler.
Vi vet ju att lärartätheten är mindre på friskolor, att där inte alltid finns de pedagogiska hjälpmedel som krävs på en skola, som bibliotek, extra lärarstöd för elever med särskilda behov (om man inte helt enkelt väljer bort dessa elever vid antagningen, vilket är vanligt förekommande), gymnastiksal m m. För att inte tala om att man tillåter religiösa skolor i vårt sekulära land. Religion ska skötas på fritiden.
Det finns bara en lösning på detta: återförstatliga skolan. Det går alldeles utmärkt att ha skolor med olika inriktning med staten som huvudman (det fanns också innan marknaden tog över). Hur länge ska vi tolerera de vinstmaskiner eller rena lekskolor som förekommer idag?
Tyvärr finns inget att vänta från regeringen. Lagt kort ligger.

fredag 19 augusti 2016

Allt åt alla eller åt några

Susanne Nyström, ledarskribent på DN, skriver idag att det är dyrt att regera med stöd av vänsterpartiet. Hon ondgör sig över att V fått igenom glasögonbidrag till barn och avgiftsfri tandvård för alla under 23 år. Nu vill V att alla över 80+ ska få avgiftsfri medicin.
Detta blir dyrt, suckar Nyström och vi skattebetalare får stå för notan. Ska alla, även de som har råd, få avgiftsfri medicin frågar hon och menar att V vill ge allt åt alla.
Just det Susanne Nyström. Välfärd är till för alla. Jag inser att det är svårt för en nyliberal att förstå detta. På hennes kant vill man ju ge allt åt några, gärna de som ändå kunnat betala. Vad är alla jobbskatteavdrag, rut och rot, om inte skattesubventioner till dem som oftast ändå har råd. Man vet ju att rut och rot utnyttjas främst av människor i välbeställda områden.
V:s välfärdsreformer gynnar också människor i små ekonomiska omständigheter. Men välfärden är för alla. Egentligen behövs ju mycket större ingrepp i vårt överprivatiserade samhälle. Men det lär vi inte få se så länge sossar och MP hukar under devisen "lagt kort ligger". Då får vi vara glada för de små framstegen.

torsdag 18 augusti 2016

Tiggeriförbud och EU-stöd

Regeringen diskuterar ett eventuellt tiggeriförbud ryktas det. Ännu ett område där socialdemokraterna och miljöpartiet är på kollisionskurs.
Själv tycker jag vid det här laget att det är skäl att överväga det. Att se dessa människor dag ut och dag in sitta vid matbutiker och tunnelbanestationer gör ont. Ett sätt är ju att ge dem pengar, men de får kanske 100-200 kr per dag enligt dem själva. För dem gör det skillnad, åtminstone på kort sikt, säger de, men det löser inga problem i längden. Och det är faktiskt störande med många som också är påflugna.
Det vore bättre att försöka få dessa människor att gå samman och försöka lösa sin situation på plats. Gärna med stöd från EU (det finns ju redan sådana insatser). Och med ett gemensamt tiggeriförbud i Norden borde det motivera de här människorna att faktiskt försöka göra något på hemmaplan. Det ligger i hela EUs intresse att människor inte ska behöva sitta på gatan och tigga.

söndag 14 augusti 2016

Positiva budskap måste bli den nya trenden

Jag har börjat misströsta. Misströsta om vår tid och vart den leder oss. Internationellt med populister i nästan alla europeiska länder och den värste av dem alla - Donald Trump i USA. Nyliberalism också i vårt land, trots en socialdemokratisk regering (+ lilla MP). Och handlingsförlamning när det gäller att ta itu med klimatmålen. Johan Rockström i TV igår var knappast uppmuntrande.
Men så... läste jag Katrine Marchals krönika i AB idag om Justin Trudeau, Kanadas premiärminister och hur han med positiva budskap (som sen omsätts i handling) fick Kanadas liberaler att gå från bottenläge till premiärministerposten på fyra år.
Jag vet att positiva budskap går hem. Jag var initiativtagare till den svenska kampanjen för millenniemålen mellan 2001-2005. De åtta millenniemål som FN antog år 2000 och som skulle vara uppnådda 2015. Huvudmålet var att halvera världens fattigdom (på global nivå) till 2015. Kampanjens slagord var "Det är möjligt att halvera fattigdomen till 2015". Och det lyckades världen faktiskt med, mycket därför att det fanns uppföljbara mätbara mål att arbeta med.
Alla de åtta målen har inte uppnåtts, men alla har gått framåt sen basåret 1990. 
Vad jag märkte när jag jobbade med denna kampanj var att folk blev glada av att höra detta. Så mycket positivt hade redan gjorts och gjordes framöver som aldrig kom fram. Medierna koncentrerar sig ju alltid på elände. 
Och så är det nu också. Vi får höra så lite om framsteg och positiva visioner, inte minst från politiker (undantag Jonas Sjöstedt) att vi tappar tron på framtiden.
Naturligtvis måste vi rapportera om krig och katastrofer. Men de måste vägas upp med nyheter om sådant som går framåt också.

söndag 7 augusti 2016

Det är något ruttet i landet Danmark

Vad har hänt med danskarna? Var är det berömda gemytet? Inte visar det sig när det kommer till migrationspolitiken i alla fall.
I Danmark tar man ifrån flyende människor deras pengar och värdesaker - stjäl dem för att tala klarspråk. (Sen kan man ondgöra sig över att de lever på bidrag).
Nu kommer nästa steg i utförsbacken. En majoritet politiker (däribland de danska socialdemokraterna) vill ha utegångsförbud på kvällarna för nyanlända ungdomar. Man vill alltså införa kollektiv bestraffning för att några rötägg uppfört sig illa.
Det här agerandet ger väldigt obehagliga associationer. Och det i ett land som vet hur det är att vara ockuperat. Eller är det så att man glömt? Den generation som upplevt kriget är gammal nu. De yngre danskarna har inte längre någon erfarenhet av hur det är att inte bestämma i eget land och kanske vara tvungna att fly pga härkomst, sexuell läggning eller politiska åsikter som inte passade ockupationsmakten,.
Idag förnedrar man dem som flyr genom att ta deras värdesaker och utestänga de unga från att komma ut och kanske träffa jämnåriga danskar på kvällarna.
Det är något ruttet i dagens Danmark.

söndag 31 juli 2016

"Vi som satts att leva i besvikelsens epok"

Lena Mellin skriver idag i Aftonbladet att världen alltid går framåt trots att det ser mörkt ut. Hon hänvisar till sin mormor, som vid 95 års ålder fick frågan om vad som blivit bättre sen hon föddes. Mormodern svarade: Allt!
Tyvärr känns det inte riktigt som man kan vara en sådan optimist i Sverige idag. I Sverige har det faktiskt blivit sämre de senaste decennierna. Klassklyftorna har ökat, korruption breder ut sig både i privata företag och offentlig förvaltning. Samhällstilliten minskar.
Allt har förstås inte blivit sämre. Toleransen mot oliktänkande har ökat trots SD:s inträde på arenan. Det är inte längre så queer att vara queer t ex. Homosexuella får gifta sig. Sådana saker har gått framåt.
Men samtidigt har internet också blivit ett träsk av hat och kriminalitet. En ton som förgiftar samhällskroppen.
Efter regn kommer sol skriver Lena Mellin. Folk har väl alltid tyckt att mycket varit fel i samhället. Men det är ändå dystert att Hasseåtages text i "Var blev ni av?" känns otroligt aktuell:
"Vi som satts att leva i besvikelsens epok, ja vad gör vi nu, vad ska vi tala på för språk. Kanske även om det blåser lite kallt, tro på det vi trodde på trots allt".
Och det är väl det vi får göra.



torsdag 28 juli 2016

Donald Trumps Rysslandskontakter hot mot omvärlden

SVT:s och Washington Posts uppgifter om att Donald Trump har skulder till oligarker i Ryssland som står nära Putin är skrämmande. En president i USA som har ekonomiska band till ryska skurkar ett scenario värdigt en John Le Carré.
Man förstår plötsligt varför Trump har deklarerat att Nato (i alla fall inte USA) kommer att rädda Baltikum om Ryssland skulle ha ambitioner att annektera dessa länder. För det var ju ett ganska märkligt uttalande att just nämna Baltikum. Har Putin en hållhake på honom? Bara detta borde ju diskvalificera honom som kandidat, som varande ett direkt hot mot nationen.
Jag följer med intresse Kunskapskanalens serie "USA enligt Oliver Stone" (onsdagar kl 22.00, finns på SVT Play) som beskriver USAs historia som vi utanför landet känner den, men som Stone menar inte har presenterats på detta sätt för de egna medborgarna.
Ja, på 50-talet var väl också vi svenskar blåögda när det gällde USA och dess aggressiva utrikespolitik. USA var så idealiserat i vårt land att många inte kunde ta in vilka övergrepp som skedde i t ex Vietnam, det första krig där det var svårt att dölja sanningen. Och en del ( t o m journalister) ville fortfarande tro på USA under George Bush Jr när han angrep Irak och därmed orsakade den situation vi befinner oss i idag.
Och inte kom det fram på 50-talet hur USA genom CIA genomförde statskupper i demokratier som Guatemala (1954). Samtidigt som man hycklande talade om USA som demokratins försvarare.
Vi kommer att få mer av den varan om Donald Trump blir president. Hellre Hillary Clinton som i alla fall hellre talar politik än personangrepp. Kanske kan i alla fall status quo behållas under henne.